HØRINGSSVAR TIL UDKAST TIL BEKENDTGØRELSE OM INFORMATION OG SAMTYKKE I FORBINDELSE MED BEHANDLING

OG VED VIDEREGIVELSE OG INDHENTNING AF HELBREDSOPLYSNINGER M.V.

Lægeforeningen takker for muligheden for at afgive bemærkninger til udkastet.

Lægeforeningen finder det positivt, at udkastet imødekommer flere af de hensyn, Lægeforeningen fremhævede i høringssvaret til lovforslaget1. Det gælder særligt afgrænsningen til behandlinger med bagatelagtige risici for komplikationer og bivirkninger, kravet om den behandlingsansvarlige sundhedspersons vurdering af patientens forudsætninger samt kravet om opfølgning på behandlingens gennemførelse og resultat. Det er desuden positivt, at patienten særskilt skal oplyses om retten til mundtlig information og om, hvem patienten kan kontakte.

Muligheden for at undlade mundtlig information skal bero på en konkret vurdering af den enkelte patients forudsætninger. Det er fortsat ikke tydeligt, hvordan den behandlingsansvarlige sundhedsperson kan foretage vurderingen på i digitale forløb uden mundtlig kontakt, særligt når vedkommende ikke har forudgående kendskab til patienten. Det bør udfoldes, hvordan vurderingen foretages og dokumenteres, og hvordan patientens helbredsmæssige og sproglige forudsætninger samt skriftlige og digitale færdigheder indgår i denne.

Det bør ligeledes tydeliggøres, hvordan patientens informerede samtykke sikres og dokumenteres i digitale forløb. Adgangen til mundtlig information skal være enkel og reelt tilgængelig, også for patienter, der har svært ved selv at efterspørge hjælp, så digitale forløb ikke øger uligheden i sundhed.

Lægeforeningen finder det positivt, at den behandlingsansvarlige sundhedsperson skal følge op på behandlingens gennemførelse og resultat. Det er dog vigtigt at få tydeliggjort, hvordan de involverede aktører samarbejder om opfølgningen, og hvem der gør hvad, hvis patienten ikke svarer, ikke har forstået informationen eller ikke har gennemført behandlingen korrekt.

Der skal være klare rammer for vurdering, dokumentation og opfølgning, så ansvaret er tydeligt placeret. Kravene skal kunne håndteres i den kliniske hverdag og stå mål med behandlingens karakter og risiko, så de ikke medfører unødigt administrativt merarbejde og modvirker formålet om forenkling. Det bør derfor konkretiseres, hvordan den tilsigtede forenkling kan opnås, samtidig med at patientsikkerheden fastholdes.

Lægeforeningen fastholder desuden, at muligheden for at undlade mundtlig information bør afgrænses til behandlinger, hvor manglende eller forkert gennemførelse ikke medfører helbredsmæssige konsekvenser.

Med venlig hilsen

Josephine Rathenborg Formand for Lægeforeningen