Skabelon til udtalelse i klagesag, hvor du har bemærkninger til sagkyndiges vurdering

Gode råd til opbygning og formulering af din udtalelse

Generelle råd:

• Skriv kortfattet, nøgtern og præcist.
• Skriv på almindeligt og forståeligt dansk. Udtalelsen skal også læses af personer uden sundhedsfaglig baggrund. Forsøg derfor at undgå eller forklare fagudtryk, dog uden at gå på kompromis med præcisionen.
• Beskriv forløbet i datid og skriv hele sætninger af hensyn til læsevenligheden. (Fx ”Patienten var alment påvirket…” frem for ”Er alment påvirket…”
• Undgå at kommentere på klagens berettigelse eller på patientens opførsel (medmindre det er fagligt relevant).
• Vær opmærksom på, at du ikke er forpligtet til at påpege fejl eller forhold, som kunne være gjort bedre eller anderledes.
• Redegør for dine egne synspunkter og handlemåder, men du bør ikke anlægge en videnskabelig, kritisk vurdering af forløbet.
• Fremsæt ikke negative vurderinger af dig selv.

Særlige råd til udtalelse, hvis du har bemærkninger til sagkyndiges vurdering:

• Vurderer den sagkyndige fra Disciplinærnævnet, at du har handlet kritisabelt, vil du få mulighed for at udtale dig til sagen igen.
• Koncentrer din udtalelse om de punkter, hvor du er uenig i den sagkyndiges vurdering. Der kan være fakta, som bør uddybes, misforståelser, der skal rettes op på, eller egentlig faglig uenighed.
• Hvis du ikke har skrevet en udtalelse til sagen tidligere, kan det være hensigtsmæssigt at beskrive patientkontakten, objektive undersøgelser, overvejelser og faglige skøn, jf. vores råd ovenfor.
• Uddyb dine overvejelser og begrundelse for din vurdering af patienten i tilfælde af faglig uenighed, gerne med henvisning til de relevante referencer.